Introduction : définition et explications #
L’argumentum ad hominem est une figure de style qui consiste à attaquer la personne qui présente une opinion plutôt que de s’intéresser au contenu de son argumentation. Cette technique de persuasion peut être utilisée de manière malveillante pour discréditer une personne et sa position, mais elle peut également être utilisée de manière plus nuancée pour souligner des contradictions ou des émotions qui peuvent influencer l’opinion de quelqu’un.
Exemple dans la vie courante d’un argumentum ad hominem #
Voici un exemple d’argumentum ad hominem dans la vie courante:
Imaginez que vous discutez avec un ami sur la question de savoir si le port du masque est utile pour se protéger du COVID-19. Votre ami soutient que le port du masque n’est pas nécessaire, car il a lu sur Internet que le virus ne se transmet pas par voie aérienne. Vous, en revanche, croyez que le port du masque est important pour se protéger et vous lui présentez des preuves scientifiques à l’appui de votre argumentation.
Au lieu de répondre à vos preuves, votre ami vous accuse d’être un « alarmiste » et de vouloir « contrôler la population ». En utilisant cette technique d’argumentation, votre ami attaque votre personne plutôt que de s’intéresser au contenu de votre argumentation.
Exemple célèbre d’argumentum ad hominem #
Voici un exemple célèbre d’argumentum ad hominem:
En 1960, lors du débat télévisé entre John F. Kennedy et Richard Nixon, Nixon a accusé Kennedy de ne pas avoir assez d’expérience politique pour être élu président. Au lieu de répondre aux accusations de Nixon, Kennedy a répliqué en soulignant que Nixon avait lui-même peu d’expérience en politique internationale et qu’il avait été critiqué pour sa gestion de la crise des missiles de Cuba. En utilisant cette technique d’argumentation, Kennedy a attaqué la personne de Nixon plutôt que de s’intéresser à ses accusations.
Domaines d’applications #
L’argumentum ad hominem peut être utilisé dans de nombreux domaines, tels que la politique, la philosophie, les débats publics et les discussions de groupe. Cette technique de persuasion peut être utilisée de manière positive ou négative, selon l’intention de la personne qui l’ utilise.
Utilité en thérapie #
En thérapie, l’argumentum ad hominem peut être utilisé comme outil pour aider les personnes à identifier et à comprendre les émotions qui influencent leur comportement et leur manière de percevoir le monde. En explorant les raisons pour lesquelles une personne utilise cette technique de persuasion, un thérapeute peut aider son patient à mieux comprendre ses propres motivations et à développer des stratégies pour gérer ses émotions de manière plus saine.
Par exemple, si un patient utilise souvent l’argumentum ad hominem lorsqu’il discute avec ses amis ou sa famille, un thérapeute peut l’aider à comprendre pourquoi il se sent menacé par leurs opinions et à trouver des moyens de gérer ses émotions de manière plus adaptative.
Une autre possibilité pour le thérapeute est d’utiliser un argumentum ad hominem pour décrédibiliser une personne qui aurait une influence néfaste dans la vie du patient ou du client, et réduire son influence.
Enfin, en thérapie d’impact, ou en thérapie provocatrice, il est possible d’utiliser des argumentum ad hominem grossier afin de renforcer le moi du client, d’augmenter sa confiance, son estime et son amour de lui-même en réfutant cet argumentum ad hominem.
Conclusion #
L’argumentum ad hominem est une figure de style qui consiste à attaquer la personne qui présente une opinion plutôt que de s’intéresser au contenu de son argumentation. Cette technique de persuasion peut être utilisée de manière positive ou négative, selon l’intention de la personne qui la utilise. En thérapie, l’argumentum ad hominem peut être utilisé comme outil pour aider les personnes à comprendre les émotions qui influencent leur comportement et à développer des stratégies pour gérer ces émotions de manière plus saine.
