Le paradoxe d’Ellsberg est un phénomène bien connu de la théorie de la décision. Ce paradoxe a été présenté pour la première fois par Daniel Ellsberg dans les années 1960. Il se réfère à la tendance des individus à choisir des options pour lesquelles la loi de probabilité est connue, même si ces options présentent un risque plus élevé, plutôt que de choisir des options pour lesquelles la probabilité est inconnue [1].
Ce paradoxe peut être illustré par l’expérience de pensée d’Ellsberg, qui consiste en deux urnes contenant des boules de couleurs différentes.
Dans la première urne, il y a 50 boules rouges et 50 boules noires, tandis que dans la seconde urne, il y a un mélange inconnu de boules rouges, jaunes et noires.
Les individus doivent choisir entre deux options : soit tirer une boule de l’urne A (dont les probabilités sont connues), soit tirer une boule de l’urne B (dont les probabilités sont incertaines).
Malgré le fait que la probabilité de tirer une boule rouge est la même dans les deux urnes, la majorité des individus choisissent l’urne A, qui offre une certitude de 50% de gagner, plutôt que l’urne B, dont les probabilités sont incertaines. Cela illustre le paradoxe d’Ellsberg et la tendance des individus à privilégier les choix sûrs plutôt que les choix incertains, même si ces derniers peuvent potentiellement offrir de meilleurs résultats [1][3][4].
Plusieurs explications ont été proposées pour expliquer ce paradoxe. Certains suggèrent que ce comportement est dû à une aversion à l’ambiguïté, c’est-à-dire une préférence pour les situations dont les résultats sont clairs et certains [3]. D’autres soutiennent que le comportement est dû à la manière dont l’information est présentée, avec une préférence pour les options présentées de manière positive plutôt que négative [4].
Le paradoxe d’Ellsberg est un exemple intéressant des biais cognitifs qui peuvent affecter notre prise de décision. En prenant conscience de ces biais, il est possible de les minimiser et de prendre des décisions plus rationnelles et éclairées.
[1] « Le paradoxe d’Ellsberg est un phénomène connu de la théorie de la décision. Lorsque des gens ont à choisir entre deux options, la majorité se décide pour celle dont la loi de probabilité est connue. Cela se trouve en contradiction avec le principe de la chose sûre de la théorie de la décision . »
URL: https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_d%27Ellsberg
[2] « On doit ce paradoxe aux travaux publiés en 1961 par Daniel Ellsberg sur les choix en présence d’incertitude. Deux urnes, des boules de couleur rouge, jaune ou noire et deux tirages vous permettant de gagner 100 euros… »
URL: https://ecopsycho.gretha.cnrs.fr/?page_id=845
[3] « La recherche expérimentale d’Ellsberg impliquait deux expériences de pensée distinctes : le scénario à 2 urnes à 2 couleurs et le scénario à 1 urne à 3 couleurs. Paradoxe à deux urnes. Il y a deux urnes contenant chacune 100 boules. On sait que l’urne A contient 50 rouges et 50 noires, mais l’urne B contient un mélange inconnu de … »
URL: https://fr.abcdef.wiki/wiki/Ellsberg_paradox
[4] « Le paradoxe d’Ellsberg. Dans les années 1970, l’économiste Daniel Ellsberg a théorisé ce biais de l’aversion à l’ambiguïté à travers le fameux paradoxe d’Ellsberg. Ce paradoxe se présente sous la forme d’un jeu. Il en existe différentes versions. »
URL: https://neuroprofiler.com/biais-cognitif-le-paradoxe-ellsberg/
